quinta-feira, 27 de fevereiro de 2014

Maestro - Divertimento Africano

É mesmo assim? Já tentaste?
Deve ser mais fácil que jogares no concurso da bola. O que achas?
 
video

terça-feira, 25 de fevereiro de 2014

Pontuações Provisórias J20 + Geral


quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014

HORA DO GUITO...TOCA A PARTICIPAR

Caros ....

SÁBADO( 22/02) pela hora das "fresquinhas", "minis","médias", "bejecas"...e tudo o mais que não seja chá e tenha álcool para bater... A carcaça MÁRCIO vai estar à vossa espera para receber o vosso DIZIMO,XETA,BAGULHO,BALAS, respeitante à vossa divida deste nosso fenomenal concurso.
O ponto de encontro é na pastelaria( pequena)

PARTICIPA, NÃO FALTES E TRAZ UM AMIGO!!!!

P.S- notas de 50, 20,10 e 5 € são aceites.

E nunca se esqueçam do velho ditado....ahn....vocês sabem bem do que é que eu estou a falar!!!   

terça-feira, 18 de fevereiro de 2014

Pontuações provisórias J19 + Geral


sexta-feira, 14 de fevereiro de 2014

Ai se fosse com o Bruno Carvalho, desistiam do campeonato?

Salvador avança com exposição e pede limpeza na Liga
Por Redação

O presidente do SC Braga não cala a revolta com a arbitragem do jogo com o Rio Ave. Depois das duras críticas após o jogo de Vila do Conde, António Salvador voltou agora à carga através do site oficial do clube.

Na mensagem, o líder do clube bracarense vincou as críticas dirigidas a Olegário Benquerença, revelando que vai avançar com uma exposição para o Conselho de Arbitragem.
A reboque, António Salvador atira-se ainda à Liga de Clubes, pedindo mesmo uma limpeza de cima a baixo no organismo, «desde quem manda ao porteiro», pode ler-se.

Mensagem na íntegra:

«O futebol português viveu ontem, em Vila do Conde, mais um episódio negro que a todos nós deve envergonhar e que fere de credibilidade a imagem do nosso futebol em todo o Mundo. Quando se fala em profissionalismo dos árbitros e nas condições invejáveis que estes auferem deve-se falar também de competência e das exigências a que todos os trabalhadores em Portugal estão sujeitos, menos quem dá demonstrações como aquela que assistimos ontem. A estes ninguém pede contas, ninguém pode exigir rigor e competência sob pena de ser punido e é-lhes permitido errar da forma que bem entendem sem terem que dar explicações a ninguém.

Na noite de quinta-feira, o SC Braga foi impedido de chegar à final da Taça da Liga por um senhor que continua a merecer a confiança dos organismos que regem o futebol português. Era bom, a bem da verdade e da transparência que todos pretendemos, que os adeptos do futebol pudessem ouvir as explicações deste mesmo senhor do apito que teve, juntamente com a sua equipa, o desplante de, no final do encontro, assumir coisas como estas perante a revolta sentida pelos nossos jogadores.

- “Posso ter errado no lance de grande penalidade já que é fora da área”
- “Eu vi que houve mão do jogador do Rio Ave dentro da área mas foi causal”
- “Se errei peço desculpa”

Tudo isto é demasiado grave para passar impune! A juntar a isto decisões como a da grande penalidade (sem falta e fora da área!) a favor do nosso adversário tomadas à posteriori e depois de pressionado por um jogador do Rio Ave quando já se encaminhava para o meio-campo sem nada assinalar juntamente com o seu assistente nº2. Quanto às duas grandes penalidades a favor do SC Braga a clareza das imagens fala por si.

Felizmente para o futebol português que este senhor do apito está prestes a deixar de proporcionar tristes espectáculos como o de ontem e esperamos que até ao fim da sua carreira haja o bom senso de não o colocar novamente no caminho do SC Braga. Tiraram-nos uma final mas não nos movem do sentimento de busca e luta pela verdade desportiva, pelo que vamos avançar com uma exposição para o Conselho de Arbitragem (CA) sobre tudo o que se passou neste jogo de má memória para o futebol português, enquanto aguardamos pela nota com que este senhor do apito será brindado.

Esta Liga tem de parar de prejudicar o futebol português! Os discursos são muito bonitos e falam muito da indústria-futebol mas que serviço estão estes senhores da Liga – pagos e bem pagos, refira-se - a prestar ao nosso futebol quando autorizam que uma meia-final de uma Taça da Liga se realize num campo que nem de “batatal” merece ser chamado? Isto é promover o espectáculo? Isto é proteger os jogadores? Não, isto é próprio de um organismo que não faz cumprir as leis e que acha que vive num mundo à parte e com regras próprias. Está na altura de fazer uma limpeza de cima a baixo, desde quem manda ao porteiro. Chega de prejudicar o futebol português!

Sei muito bem que não gozo da impunidade de outros que tudo podem dizer e nada lhes acontece. Sei também que desde as minhas declarações de ontem à noite que os senhores da Liga esfregam as mãos e preparam os cofres para me castigarem e multarem por ter dito aquilo que todos viram na televisão ou no estádio. No entanto, não me vão conseguir demover de defender os interesses do SC Braga e do futebol português. E, ao contrário de outros, não sou assalariado do Clube pelo que o SC Braga em nada sairá prejudicado.

Por fim, quero deixar uma referência de orgulho e gratidão aos nossos jogadores e adeptos. Em campo, lutámos como Gverreiros mesmo em números inferiores e com armas desiguais, mas fomos grandes profissionais e, ao contrário de outros, temos razões para estar hoje de cabeça bem levantada. Quando erramos assumimos as nossas culpas como outros o deveriam fazer. Aos nossos adeptos, dizer-lhes que percebo a revolta que invade toda a massa associativa do SC Braga depois de nos ter sido tirada a possibilidade de estar presentes em mais uma final. Mas também lhes quero assegurar que por mais que possam tentar nunca nos vão conseguir fazer desistir de lutar!»

quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014

Pontuações provisórias J18 + Geral + Taça



terça-feira, 11 de fevereiro de 2014

SÃO SEMPRE BEM VINDOS.

domingo, 9 de fevereiro de 2014

ESTÁVAMOS A FALAR DE QUÊ MESMO?

Do Otamendi!?

Açores. Sim ?

Se me garantires esse resultado meto já cem balas nas apostas. Pastelaria ?

Espero espetar 3 aos lampioes mas amanha so´se falo do....OTAMENDI

Acho que esta merda ja´ chateia...nos sites de transferencias so´ apareçe a do otamendi no dia 5, a comissao de valores e´ informada e comunica a 5....o Porto idem idem aspas aspas.....duvidas??????

Foda-se....falemos de outras "guerras"

Boa tarde,

Vamos lá então tentar esmiúçar:

"-Em que dia foi vendido  o jogador Otamendi? Pelos artigos colocacados neste blog, apenas uma data aparece (31/01)."


Pois, confesso que no meio disto tudo não consigo entender o porquê das notícias que saíram terem insistido nessa data. Mas o que é certo é que passado esse dia ainda muita gente do FCP ainda falava do Otamendi, a ver:

1 de Fevereiro - Valência sem dinheiro para Otamendi
2 de Fevereiro - Otamendi dispensado do treino
2 de Fevereiro - Otamendi ainda pode sair
4 de Fevereiro - Otamendi é caso administrativo

Parece-me que pelo menos até 4 de Fevereiro ainda era jogador do Porto.

5 de Fevereiro - Comunicado CMVM

Pronto, agora é de certeza, até lá o que foi escrito nos jornais pouco interessa, mas se quiseres perceber melhor o que aconteceu, vai aqui:

3 de Fevereiro - El Cofidencial

Infelizmente o nosso futebol dá azo a estas merdas e mais algumas, por ex. em espanha na página da liga apareceu logo no fim do mercado, todos os jogadores que saíram e entraram nos clubes, por cá é o que se sabe.

"- A que clube foi vendido? Ao Valência, clube que não milita na nossa liga de futebol."

Sim não há dúvidas, o problema é o seguinte:

6 de Fevereiro - "Otamendi só será nosso jogador em junho"

Que nos leva à próxima questão:

"- Que emprestou o Otamendi ao Atletico Mineiro? Foi o Valência que é o detentor do passe do jogador."

Já não punha as mãos no fogo por causa disso.

Mas quero dizer o seguinte, o que vem nos jornais pouco interessa, excepto a lista de jogadores no Record e as pontuações n' ABOLA. O que conta é o que vem, neste caso, na liga de clubes, mas como ela é o que é, ficamos assim.

Terminator, eu já tinha pedido o nº tlm de alguém do Valência para tirar essa dúvida e até acho que conheces alguém que o consiga.

Abraço

A SITUAÇÃO ESTÁ RESOLVIDA

O que conta jornal " A Bola "?

Então ...

Remeto a ver....2

Nesse site tambem se pode vertificar  a inclusão no plantel do SC Braga do jogador Edinho, quando o mesmo foi emprestado ao Kayseri Erciyesspor ,mas o mesmo já não acontece com o jogador Hugo Vieira que  foi emprestado ao Gil Vicente. Será que os dados ja´foram actualizados no site da liga?
È que no site do SC Braga já não aparecem. Coincidência?????

http://www.ligaportugal.pt/oou/clube/20132014/primeiraliga/285

FC Porto

 Segue  a informação do site oficial do FCP  sobre os defesas do seu plantel

Remeto a ver ...

Ao dia 9 de Fevereiro do ano 2014, aconselho a ver o plantel do FC Porto, neste site da liga www.ligaportugal.PT, como se pode comprovar o Nicolas Otomendi, continua a ser jogador do clube, para se perceber que está actualizado, vejam que o Abdoulaye Ba ( Ex: Vitória ) já conta, bem como o Lucho já não está.

A CONCLUSÃO?

"Terminator, o que está em causa é se assinou pelo Valência antes ou depois do fecho do mercado. E se antes do dia 31 falava-se em empréstimo até ao final da época com opção de compra, agora aparece a notícia que assinou em definitivo para a próxima época.
O que é que achas que aconteceu?"- por Maestro.


O que eu penso ou deixo de pensar não interessa, interessa é os factos que que se verificam nesta situação, seguindo as  regras estabelecidas  e não as  nossas convicções.


De acordo com as nossas regras a entrada do suplente B só é considerada quando após o fecho do mercado de Inverno (tipicamente a 1 de Fevereiro), irá substituir algum jogador que saia da 1ª Liga, apenas e somente, em caso de ser vendido para outra Liga.

Posto isto  temos pelo menos 3 perguntas e com respostas dadas através de factos já colocados no blog.

-Em que dia foi vendido  o jogador Otamendi? Pelos artigos colocacados neste blog, apenas uma data aparece (31/01).

- A que clube foi vendido? Ao Valência, clube que não milita na nossa liga de futebol.


- Que emprestou o Otamendi ao Atletico Mineiro? Foi o Valência que é o detentor do passe do jogador.


Alguem tem  mais dados com informação  que contradigam os dados já apresentados? Isto porque  esta situação, tem de  ser resolvida antes do final desta jornada, por forma a que as pontuação estejam correctas.

O Rato que tinha medo ...

Um Rato tinha medo de Gato. Nisso não era diferente dos outros ratos. Pavor, tremor, ânsia, vida incerta. Mas igual a todos outros de sua espécie, o nosso Rato teve, no entanto, um fato diferente em sua vida – encontrou-se com um Mágico.

Conversa vai, conversa vem, ele explicou ao Mágico a sua sina e o seu pavor. O Mágico, então, transformou-o exatamente naquilo que ele mais temia e achava mais poderoso sobre a terra – um Gato. O Rato dai em diante, passou a perseguir os outros ratos, mas adquiriu imediatamente um medo horrível de cães. E nisso também, não sendo diferente de todos os outros gatos.

A única diferença foi que tornou a se encontrar com o Mágico. Falou-lhe então do seu novo medo e foi transformado outra vez na coisa que mais temia – um Cão, que pôs-se logo a perseguir os gatos. Mas passou a temer animais maiores: como Leão, Tigre, Onça, Boi, Cavalo, tudo. O Mágico surgiu mais uma vez e resolveu transformá-lo então, num Leão, o mais poderoso dos animais. Mas o nosso ratinho, guindado assim a letra O da classe animal, passou, porém, a recear quando ouvia passos de Caçador. Então o Mágico chegou, transformou-o de novo num Rato e disse, alto e bom som:

Moral: Meu filho, quem tem coração de rato, não adianta ser leão”.

sábado, 8 de fevereiro de 2014

A CONVERSA CONTINUA.....

http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=46&did=138122
http://rr.sapo.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=46&did=138406




Defesa-central argentino, de 25 anos, encontrou solução até ao final da temporada. Impossibilitado de actuar no Valência até ao final da época, o ex-jogador do FC Porto vai representar o "Galo". Negócio intermediado por Deco e Jorge Mendes.
 

Nicolas Otamendi está confirmado como reforço do Atlético Mineiro, que irá receber o defesa ex-FC Porto até ao final da temporada na Europa, por empréstimo do Valência.

O nome central argentino, que não foi inscrito pela equipa "che", por insuficiência de vagas para extra-comunitários surgiu já no boletim informativo diário da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). Tal significa que Otamendi está inscrito pelo "Galo" para atacar o Brasileirão 2014.

De resto, o "GloboEsporte" adianta que Deco, antigo jogador do FC Porto e ex-internacional português, intermediou a transferência do defesa de 25 anos para o clube de Minas-Gerais. O empresário Jorge Mendes, ainda de acordo com o "GloboEsportes", acertou o acordo entre o Valência e o Atlético Mineiro, detentor da Taça Libertadores.

Recorde-se que Otamendi custou 12 milhões de euros aos cofres do Valência.
 
 
 
 
"Novela Otamendi" dura desde o último dia do mercado
O confuso processo de Nicolas Otamendi está na ordem do dia desde a passada sexta-feira, altura em que FC Porto e Valência chegaram a acordo para a transferência do defesa de 25 anos.

Contudo, a equipa espanhola não conseguiu inscrever Otamendi nos serviços da Real Federação Espanhola de Futebol, já que não possuía mais vagas para extra-comunitários, como o é o caso do sul-americano.

Perante a impossibilidade de utilizar o central sul-americano, o Valência chegou a ponderar devolver o atleta ao FC Porto, algo que os dragões negaram veementemente.

Ontem, o presidente do Valência, Amadeo Salvo, reuniu-se no Porto com Pinto da Costa, no sentido de chegar a um acordo sobre a situação de Otamendi, mas a transferência acabou mesmo por ser confirmada

VALE UMA GRADE...!?

... de minis... Sagres.


Isto por aqui andava um pouco parado, só falta o Garay sair para animar mais a malta.


Este domingo 3-0 para o Benfica, golos de Luisão, Cardoso e Montero na própria baliza, só por causa dos azares do Leonardo Jardim.



Cuidado Maestro

Então Maestro, o teu Jeep está a ficar sem gasolina.
Cuidado!!! estás quase a entrar para o livro dos 7.
Se quiseres podes enviar-me já a tua foto que eu preparo a atualização.

sexta-feira, 7 de fevereiro de 2014

ESCLARECIMENTO DE NOTAS

Bem hajam todos carcacentos....

Venho por este meio solicitar o esclarecimento a quem de direito, o porque da minha nota baixar. o lucho do FCP foi transferido para outra liga e o jogo desse mesmo clube foi dia 01FEV14. porquê que (no meu caso) o leonel olimpo (VFC) guimarães não entra na pontuação?

o único jogo que houve antes do dia 01FEV14 foi o arouca - estoril estando em causa, no meu ponto de vista, o jogador luis leal do estoril.
Agradecia uma resposta breve quanto possivél...

Abraço


Pontuações provisórias J17 + Geral + Taça (update)

Amigo Maestro de facto houve aqui um lapso da minha pessoa na interpretação da alinea h das regras do nosso concurso, e apesar de não se tratar das pontuações/classificações "oficiais" quero desde já pedir as minhas desculpas pelo lapso.
Seguem então as pontuações rectificadas.




Entre ficar em 3º e não pagar e ficar em 9º e ganhar mais 2 pontos ao meu adeversário para a taça venha o diabo e escolha.

FOSGA-SE!!!

Há aqui muito menino já a mamar do bornal.


"h) Os Suplentes B, só irão ser utilizados, após o fecho do mercado de Inverno (tipicamente a 1 de Fevereiro), para substituir algum jogador que saia da 1ª Liga de Futebol, apenas e somente, em caso de ser vendido para outra Liga. Nesse caso o Suplente A, sobe para efectivo e o Suplente B, para Suplente A. Ou então o Suplente B, para o lugar do Suplente A. E não digo mais nada para não complicar esta regra. Ahh, se o dia 1 de Fevereiro calhar no meio de uma jornada, esta regra transita para a jornada seguinte."


O texto fui buscar às regras do nosso campeonato e pode ser lido na íntegra aqui:


http://velhascarcacas.blogspot.com/2009/07/inicio-epoca-2009-2010.html


E como nesta jornada houve um jogo a 31 de Janeiro.


Desde já o meu obrigado.

PONTUAÇÕES...PLEASE !!!

Será que a carcaça ovelha choné se importaria de publicar as pontuações da ultima jorna( se as tiver)???
Estou certo que todos o agradecem!!!

Ah...não se esqueça do OTAMENDI
 
Obrigado

Boa tentativa, Terminator.

Ou seja, pode jogar pelo o Porto, até ao final da época. Pois... bem me parecia. Eu ainda sou do tempo de alguns ficarem com um máximo de 9 jogadores a seguir a Janeiro. É fodido... eu sei.

TERMINATOR FIM DE CONVERSA

«Otamendi só será nosso jogador em junho», garante diretor desportivo do Valência
Por Redação

FC Porto e Valência já anunciaram o acordo para a transferência de Nicolas Otamendi por 12 milhões de euros, mas a situação do defesa continua indefinida. Francisco Rufete, diretor desportivo do clube espanhol, reiterou esta quinta-feira que o argentino só chegará ao clube em junho.

«Não será agora apresentado, mas será nosso jogador em junho», afirmou Rufete, à margem da apresentação de um outro reforço do clube, o avançado brasileiro Vinícius Araujo.

Segundo revela a imprensa espanhola, após a cerimónia de apresentação, também o presidente do Valência, Amadeo Salvo, referiu que Otamendi só chegará em junho, até lá... pertencia ao FC Porto.

Dias difíceis então para o defesa argentino, que, recorde-se, nem sequer foi inscrito pelos azuis e brancos para disputar a Liga Europa. O mais certo parece ser o empréstimo a outro clube.
21:04 - 06-02-2014

quarta-feira, 5 de fevereiro de 2014

OLHAMISTO

Terminator, não leves a mal mas essa história está muito mal contada. O mercado fechou a 31, logo as nossas equipas também. Na liga de clubes não há nada que diga que foi transferido até essa data. Mas tudo bem, se a maioria das Velhas Carcaças decidirem que ele foi transferido conforme as regras óptimo, se não, óptimo na mesma. Para mim, ainda não foi. E digo ainda porque este futebol tuga tem muito que se diga.

CMVM

http://www.cmvm.pt/cmvm/Pages/default.aspx

SÓ A BOLHA!? NÃO .........JÁ COMEÇAM A SER MUITOS.......

A BOLA
Nicolas Otamendi (foto ASF)

Valência contratou Otamendi por €12 milhões


Por José Carlos de Sousa

A situação até aqui dúbia de Nicolas Otamendi, que fora dispensado pelo FC Porto e ainda não reclamado pelo Valência, está resolvida.

O central foi mesmo contratado, por quatro anos e meio, pelo clube onde alinham os portugueses Ricardo Costa, João Pereira e Rúben Vezo.

Apurou A BOLA que o valor da transferência, selada no último dia do mercado de janeiro, se cifrou em 12 milhões de euros.
RECORD



Pinto da Costa reuniu-se esta terça-feira com o presidente do Valencia, Amadeo Salvo, no Porto com vista à resolução do futuro de Otamendi, segundo avança a Rádio Renascença.

A mesma fonte adianta que o jogador terá sido cedido ao clube espanhol antes do fecho do mercado de transferências, a 31 de janeiro.

No entanto, o Valencia não pode inscrever mais nenhum atleta extra-comunitário, pelo que o defesa está agora num impasse


Está ainda por esclarecer é onde o argentino jogará até ao final da época.
RELVADO
Otamendi (FCP) festeja golo ao CSKA S.: Lusa
Lusa
O FC Porto terá já vendido Otamendi ao Valencia por 12 milhões de euros, motivo que afastou o central argentino das convocatórias de Paulo Fonseca. Recorde-se que o treinador disse ontem que a situação do jogador era uma questão “administrativa”.

O jornal A Bola assegura esta quarta-feira que o negócio entre o FC Porto e o Valencia ficou fechado no último dia do mercado de janeiro.

A hipótese de Otamendi já ser jogador do Valencia tinha sido avançada nos últimos dias na imprensa espanhola. O problema é que o clube espanhol está com excesso de jogadores extracomunitários, razão que impediu a inscrição do central na liga espanhola.

O Valencia terá agora de encontrar uma solução para o jogador até ao final da temporada. Esta poderá passar por um empréstimo a um clube da Argentina.

UMA BOA NOTICIA.......

 
 
Otamendi (foto ASF)
Otamendi muito caro para o Vélez
Por Redação

 ,Vendido ao Valência por 12 milhões de euros, Nicolas Otamendi só deverá incorporar o plantel da equipa “che” na próxima temporada. Até lá, a solução passa por um empréstimo, muito provavelmente, a um clube argentino. O Vélez Sarsfield, que vendeu o defesa-central ao FC Porto em 2010, já descartou essa possibilidade.